Aspiebloggen

När man hör talas om enorma katastrofer eller att något annat otrevligt hänt så brukar man höra det beskrivas som slutet på civilisationen. Detsamma gäller troligen om peak oil medan andra talar om slutet för mänskligheten. De termerna brukar användas som om de var synonymer men det tycker inte jag att de är, det här är varför.

Slutet på mänskligheten är just slutet för varje levande människa, även om något sådant förhoppningsvis inte behöver betyda slutet för vår planet. Jag vill helst att växter och djur skulle överleva en katastrof även om människor inte gör det. Men i nuläget så kan bara tunga saker från rymden göra sådan skada och det är inget man behöver oroa sig för.

Slutet på civilisationen vill jag likställa med slutet för civiliserade människor. Det kräver knappast att en stor sten slår upp en krater på jorden utan svält räcker gott och väl. De som har sett eller läst Pestens tid vet hur människor betedde sig när de fruktade att dö. Ta bort ett virus och sett in svält och fattigdom där i stället så har du något som passar mer in i den kommande tiden.Det bästa i just Pestens tid är just att ganska snart så dog alla. Hade inte det skett så hade vi fått se mer otrevliga militära ingripande.

Vissa vill säkert att man ska frukta svininfluensan men så länge som den inte har samma dödlighet som ebola eller åtminstone den vanliga influensan så kan de hålla käften. Det är bara påhittad panik av företag som vill tjäna pengar.

Gällande klimatet så kommer gemene man förhoppningsvis snart inse att förbereder man sig bara för peak oil så kommer man samtidigt att hjälpa klimatet. När det gäller  den påverkan som vårt moderna samhälle har på miljön så kan man strunta i eventuell klimatpåverkan då effekterna på miljön är skrämmande nog och de kräver inte någon avancerad datamodell för att visa utan går att mäta. Med andra ord strunta i klimatet, fokusera istället på att skapa ett hållbart samhälle.

Människor kommer att finnas kvar länge på den här jorden, så länge som något fruktansvärt som kärnvapenkrig inte inträffar. Men när det samhälle vi lever nu kommer att tvingas till förändring så är det många som kommer att vilja stanna kvar i det förgångna till vilket pris som helst. Men störst problem kommer förstås de som svälter ställa till med, inte nu men då. De kommer att vara desperata och filmer om katastrofer brukar visa hur det skulle kunna se ut. Det om något är en otrevlig sak att se fram emot. Men värst är det nog om man är en av de desperata.

Någon kanske säger att det finns ju svältande människor nu också, och det är sant. Men dels kommer det att råda svår svält på de flesta kontinenter, det kommer också att vara många många fler som svälter. Det vill nog ingen att ett land med så många kärnvapen som USA ska falla samman, vilket mycket väl kan ske. Vi kommer att behöva massiva mängder jordbruksmark framöver samt folk att odla den och en nukleär vinter är verkligen inte vad man vill ha då.

Min förhoppning är ändå att vi till slut får en mänsklighet som lever fridfullt i harmoni med naturen. Det kan mycket väl bli så, problemet är att övergången kommer att vara väldigt otrevlig.