I lördags var det en manifestation om FRA-förslaget i Stockholm. Talare var bland andra Rick falkvinge och Anna Troberg. Rick berättade i ett tidigare blogginlägg om en högt uppsatt tjänsteman som i en inspelning bekräftade att FRA redan gör avlyssningar trots att det inte är tillåtet inom lagen att göra så. Den tjänstemannen är Anders Wik, förre överdirektör för FRA. Att någon i hans ställning kan tala så obehindrat om detta visar att det inte anses konstigt utan helt normalt med sådan avlyssning. Det om något är oroväckande. Men ännu värre är det faktum att det nu blir lagligt att göra, något som inte gällt tidigare. Idag kom också nyheter som säger att Försvarsutskottet godkänner FRA-lagen.
Man tycker väl att med bara med bara exakt på dagen 2 veckor kvar innan omröstningen så borde media skriva löpkilometrar om detta, med vad skriver de om, jo tryckfrihet. Man vad fan har man för nytta av tryckfrihet om man knappt kan meddela tidningarna om något eftersom all data avlyssnas. Och hur länge kommer tryckfriheten få finnas kvar, om den ens finns idag. Man kan ju undra varför tystnaden över det här beslutet är så öronbedövande. Visst det går att läsa lite om lagen som länkarna här visar, men var är förstasidenyheterna, var är debatterna. Ja inte är de i tidningarna i alla fall.
Debatterna förs i bloggar. Tyvärr ses bloggar i allmänhet som lika med blondinbella och liknande företeelser som jag inte skulle följa en till en tredubblad månadslön. Men de bloggar som debatterna förs på är inte sådana alls utan där finns det ordentligt pålästa personer som vet var man kan få tag på information när det gäller vad som står i ett beslut eller lagtext. Men så tänker väl inte politiker och media med undantag för de som bloggar själva
, något fler skulle behöva göra. Problemet är då att man måste komma med bra argument annars får man snabbt veta hur fel man har. Kanske är det därför politiker håller sig borta från bloggar.
I en tid när till och med säpo tycker att någon hotbild inte finns mot Sverige och terrorister skulle kunna skapa förödelse som FRA-lagen troligen inte skulle kunna skydda emot så tycker man att någon sans och måtta får det vara. Tyvärr så är det väl egentligen inte regeringen som någon bryrs sig om utan sina vinster. Men hur kul är det verkligen för företag när andra företag kan se deras uppgifter om det inte skickas krypterat.
Nu finns det förstås en ack så liten chans att lagen inte röstas igenom. Det skiljer bara 4 röster mellan alliansen och de andra och de bland alliansen som röstar mot förslaget kommer ses som hjältar om de är många nog. Naturligtvis ges en massa svepskäl som till exempel att inte alla kommer att övervakas. Visst och politiker har aldrig någonsin ljugit. Nej nu är det upp till de enskilda politikerna att ta ställning mot denna absurda lag och inte låta partipiskan bestämma hur man röstar. Man är väl en människa ändå, eller hur. Men det går att inte klaga och bara sitta tyst och därför letade jag upp en dikt som passar väldigt bra i det här sammanhanget.
”In Germany, they came first for the Communists, And I didn’t speak up because I wasn’t a Communist;
And then they came for the trade unionists, And I didn’t speak up because I wasn’t a trade unionist;
And then they came for the Jews, And I didn’t speak up because I wasn’t a Jew;
And then . . . they came for me . . . And by that time there was no one left to speak up.”
Lär mer på:
Anna troberg ett och två
Josh
Projo
Svensk sexualpolitik idag
Notera
Det här inlägget skrev igår men jag glömde publicera det, därav varför datumen kan låta fel.
varför i h”#¤%te står inte detta på varenda löpsedel i detta land?
.
Många vaknade i samband med FRA-lagen, bra!
Nu är det dags att ni inser resten av verkligheten också!
Varför talas det om e-demokrati… jo, för yttrandefriheten är redan bortagen på alla andra ställen, folkrörelserna läggs ned och öppna, verkligt skapande partimöten /föreningsmöten är redan förpassade till historieböckerna.
Ska vi ha demokrati, eller ska vi alla bli idisslande kossor på en taggtrådsinhägnad äng?
Sedan länge förekommer avancerad mobbning /pennalism i Sverige. Sådan smygfascism är farlig. Ex. många hemlösa har inte alls misskött sig och straffat ut sig ur sina lägenheter. Nej, i många fall handlar det om den Svenska extrema pennalismen. Läs mer nu! …t.ex här:
Länkstation: http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=11929
M.v.h
Morgan Ohlson (morgan.o@passagen.se)
# Berövad alla former av inkomster /bidrag sedan 2006-08
# Hemlös sedan 2008-07-01
Läser länkarna vid ett annat tillfälle, men gällande frågan om vi ska ha idisslande kossor så är svaret jo. Röstboskap brukar det kallas och politiker älskar såna.