När man pratar om peak oil så handlar diskussionen mest om vad man ska driva sin bil med. Men det som man verkligen borde diskutera är hur man ställer om samhället så att bilar inte är lika nödvändiga som idag. Jag har själv inte insett detta förrän igår när jag lyssnade på kunstlercast nummer 13 som nämner detta. Men det stämmer ändå väldigt bra. Varför försöka komma på tekniker som kanske inte lyckas när man kan satsa på att bygga om städer så att man kan gå eller cykla över allt.
Naturligtvis kommer det att kosta pengar att lägga om städer och riktiga storstäder som stockholm kommer troligen aldrig att lyckas med det. Dels för att viljan inte kommer att finnas, dels för att den är felbyggd under för lång tid. Små städer ligger bäst till men även där blir det problem. Det största problemet är att peak oil inte syns och effekterna kan lätt skyllas på ekonomin. Om inget syns så kommer få vilja göra något åt det. Ju större stad desto mer tid behövs och det om något är vad vi måste ha mer av. Det är mycket som måste göras och vi har inte mycket tid alls. Tyvärr kommer inte heller problemen att vänta till 2030 och sen slå till utan de kommer att komma stegvis och hindra det arbete som måste göras och göra allting dyrare under tiden.
För min del så är målet klart: boende med egen matodling samt tillgång till skog för uppvärmning och tillagning. Jag blev varse om just hur känsligt fjärrvärme är för några veckor sen när ett strömavbrott slog ut hela Kristinehamn med omnejd under 1 ½ timme. Tur nog skedde det mitt på dagen så jag slapp tänka på belysning men hade det pågått längre så hade det blivit kallt. Fjärrvärme är troligen bland de mest ekonomiska och pålitliga värmesystem som finns, men det faller ihop om strömmen går.
Jag vet mycket väl att inget av detta går utan pengar, något som det är dåligt med just nu. Målet är att med hjälp av UMA hitta ett jobb som går att utföra hemifrån så mycket som möjligt för att spara in på transporter. Just nu pluggar jag bokföring via SPCS och efter påsklovet så ska det komma igång en ekonomiutbildning och det känns bra. Jag lär mig göra saker i programmet som jag är osäker på vad de egentligen är. Min företagsekonomi ligger tio år bakåt i tiden och de budgetarna gjordes med ett kalkylprogramm, inte ett sånt här program.
Efter att jobb finns så har jag 2 alternativ: vänta på att fastighetsbubblan spricker och därefter ta ett lån, eller att ta ett lån direkt och hoppas att bubblan inte gör för mycket skada för min del. Förvisso så är väl en bubbla värst för de som tänker sig att sälja sin bostad snart, något som inte stämmer på mig men så kul vore det inte att sitta med lån som är större än värdet på det dom lånet omfattar. Men allt det där ligger omkring ett halvår fram i tiden och tills dess kan mycket hända.
Nu känns det som att jag har kommit bort från det som inlägget började att handla om så jag ger mig nu. Sen jag började på UMA så blir jag ofta seg på kvällarna och dessutom lägger jag mig tidigare så hela min dygnsrytm är omställd.